ich habe da ebenfalls ein schönes Luftbild des Standortes bearbeitet: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=854175741315957&set=a.327838640616339.73892.100001706172327&type=1&theater

Die Katze im Sack

Ich plädiere dafür, dass den Rottweilern vor dem Bürgerentscheid reiner Wein zum “Gesamtpaket JVA” eingeschenkt wird. So z. B. zum geplanten Freigängerheim:

– Bleibt es bei den 40 Plätzen, die in früheren Darstellungen kundgetan wurden?
– Wo soll es angesiedelt werden?
– Am Standort des JVA-Neubaus? Falls ja, wieviel zusätzliche Flächenversiegelung bedeutet dies?
– Oder – wie auch schon erwogen – am Standort des bisherigen Gefängnisses, also mitten in der Stadt?

Die Bürger sollten sich bei der Abstimmung darüber im Klaren sein, dass ein JA beim Bürgerentscheid auch ein Freigängerheim einschließt, das voraussichtlich mehr Plätze umfasst als das alte Gefängnis am Standort Rottweil insgesamt.

In Freigängerkreisen sind Drogen leider nicht selten ähnlich verbreitet wie in den Gefängnissen selbst. Auch hierzu gibt das Internet reichlich Aufschluss. So dienen Freigänger u. a. als Drogenkuriere für die Justizvollzugsanstalten. Zum wiederholten Mal: Es geht nicht um Diffamierung oder um die Vereitelung von Resozialisierungschancen sondern darum, der Realität ins Gesicht zu sehen und den richtigen Standort für ein solches Vorhaben zu finden.

Man kann befürworten, dass all dies in der Stadt mit der vermutlich höchsten Schülerdichte Deutschlands statt findet – man muss es aber nicht. Gebetsmühlenartige Wiederholungen, dass dies kein Problem darstelle, werden nicht verhindern können, dass es zu der in weiten Teilen der Bevölkerung immer wieder angekündigten Umlenkung von Schüleranmeldungen zulasten Rottweils kommen wird.

Sollten die oben aufgeführten Fragen noch offen sein, so ist die Abstimmung am 20. September 2015 partiell eine solche über die Katze im Sack. Auch das kann hoffentlich nur zulasten des Projekts ausfallen und ein NEIN bedeuten. Niemand kann verantwortungsbewusst für ein Vorhaben stimmen, dessen Auswirkungen für Rottweil geschichtsbestimmend sind, dessen Ausgestaltung aber nicht hinreichend klar ist.

Rottweil braucht die JVA nicht. Es ist an der Zeit, dies dem Land Baden-Württemberg klar zu machen und zumindest die maximale Flexibilität des Landes im Hinblick auf den Standort, die Größe, den Flächenverbrauch, Details der Ausgestaltung usw. einzufordern. Dies geht nur mit einem NEIN beim Bürgerentscheid. Mit einem Architektenwettbewerb lassen sich die Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege nicht ansatzweise reparieren. Das Übel kann man nur an der Wurzel anpacken. Hierzu besteht mit der Ablehnung des inakzeptablen Standorts Esch am 20. September 2015 die Gelegenheit.

Bürger Rottweils: Nutzt die historische Chance, die Fäden zur Weiterentwicklung der Stadt in der Hand zu behalten, selbst zum Ausdruck zu bringen, welche historischen Errungenschaften (z. B. Schulstadt) Ihr für erhaltenswert bzw. entwicklungswürdig sowie welche Landschaft und Natur Ihr vor den Toren Eurer Stadt für schützenswert haltet. Lasst Euch das nicht aus 100 km Entfernung (gutachterlich) vorgeben.

Es ist schade zu sehen, dass man sich nicht mal bei einer grünen Landesregierung darauf verlassen kann das diese sich Pro Natur entscheidet!

Die grüne Wiese bleibt eine grüne Wiese und die Konversionsfläche bleibt eine Konversionsfläche. Für mich ein Unding darüber zu diskutieren ob diese Wiese nun schützenswert ist oder nicht wenn es eine Konversionsfläche als Alternative gibt.

Ich kann nur sagen, ich bin sehr enttäuscht. Nun kommt es auf uns Bürger an…